Chobotnica

Znepokojivý čin útočníka

Podľa slov zdroja Nového Času priamo zo školy mal útočník, žiak ôsmeho ročníka, minulý týždeň vystrihnúť fotku z koncentračného tábora a dať do nej učiteľky. Podnet na riešenie tohto skutku dala žiačka, ktorú školák takisto pobodal. Chlapcovi hrozila trojka zo správania a ďalší postup sa mal riešiť zajtra.

Čo prežíval útočník, ak vystrihol fotku z koncentračného tábora a dal do nej učiteľky?

Spoločnosť na žiaka podľa ministra Druckera aplikovala najnovšie poznatky a všetky príručky ako to riešiť.

Práve na Slovensku v Rádiožurnále o 18:00 hlásili, že nejaký intervenčný tím sa už žiakom zaoberal včera. Čiže ten mladík už bol pod tlakom trestu alebo neistoty, asi nevedel, čo ho čaká, bol v obrannej pozícii a tak išiel do školy. On bol sám, nevieme, koľko ľudí včera intervenovalo a ako, ako ho vystrašili. Ak vedel, že bude mať trojku zo správania… Pravdepodobne by nemohol ísť na strednú školu, to neviem, čím ho zastrašili. A žil bez otca, čo asi tiež malo vplyv, deti sa vedia posmievať…

Aj keď dnes je to bežné,,,, ale dotknutého to raní.

To potvrdzuje moje podozrenie, že ten mladý človek bol zahnaný intervenciou štátu do kúta, len preto, že fotografia mala polický podtón…

Výsledok žiak, ktorý nemal úmysel zabíjaať bol modernými technikami zahnaný do kúta ako zvieratko a ako zvieratko sa bránil.

Nebude sa to mnohým páčiť, ale z dostupných informácií, ktoré mám, a zo životných skúseností tvrdím, že za zabíjanie na škole je priamo zodpovedný štát a príručky, ktoré sa k mládeži správajú ako k teroristom a delikventom bez adekvátneho ľudského prístupu

Podľa mňa minister školstva, ktorý nidky neučil by mal odstúpiť, lebo príručky sú zle, to že jeho príručky sú zle to už dnes vidí celé Slovensko!

Osobne to čo ten mladý človek neschcaľujem ale ukazujem aj inú možnú verziu príbehu.

Čo by sa stalo ak by pani riaditeľka nešla podľa príručky a jednoducho by si s tym mladíkom pohovorila ale nie pod hrozbou trojky s chovania?

Za socializmu som mal mať trojku z chovania, lebo som odmietal spievať politické piesne, nie z presvedčenia ale z toho, že som ako každý zdravý chlapec v tom čase mutoval.

O tom som sa dozvedel od bývalej učiteľky hudobnej, ktorú demokratický sysém po roku 1989 vyhnal na ulicu a na ulici aj skončila. Systém ju obral o všetko o prácu, byt a nakoniec o život. V skutočnosti spieval vynikajúco ale nemal kádrovi profil tak spievala iba v zbore v divadle do roku 1989.

Zabila ju táto demokraticjá spoločnosť po roku 1989 a nikto nebol potrestaný.

Osobne ľutujem, že som jej viac nepomohol ale žije v mojom srdci ako bytosť, ktorá nás z donutenia musela učiť tie skurvené socialistické piesne, čo mi povedal ako bezdomovkyňa a tam mi povedal, čo všetko urobila pre mňa aby som nemal trojku s chovania,

Tiež ma udala jedna spolužiačka dcéra riaditeľa dopravného podniku, čo ako vzorná pionierka po nedeliach s otcom chodila do kostola na dedinu. Zamotané? NIE! Nemusela mi to hovoriť, lebo ja som to vedel, že to bola ona. Pohrdal som ňou ako spožiak. Pravdepodobne jej to vadilo a hovorila doma o tom pred otcom riaditeľom dopravného podniku a ten jej poradil ako sa údáva a ona to urobila. „Súdružka“ učiteľka mi to nemusela hovoriť po roku 1989, lebo ako tieda sme vedeli kto je udávač…

Ja som vtedy odmietol byť pionierom a ani som nebol, Až potom ma zlomili, že sa nedostanem an strednú školu.

Niekedy spoločnosť z normálneho človeka vyrobí vraha, príklad z dneška je toho názrorným príkaldo, Pán Drucker Vy ste osobne zodpovedný, pretož Vaše príručky a riaditeľka školu zlyhala, že nezvolili ľudský prístup pri riešení banálneho problému.

Žiadam psychologov Slovenska aby sa vyjadrili k tomu, čo cítil ten mladý človek ak fotky učiteliek dal na fotky z koncentráku? A či nezlyhal samotný itervenčný tým pri intervenci dňa 28.09.2026 t.j. deň pred samotným skutkom. Čím ho zatlačili do kúta ako zvieratko?

Nešlo tam o dlhodobé ponižovanie toho mladíka, ktorý sa začal brániť ako zviera, lebo spoločnosť okolo z neho to zviera urobila.

Je to úplne iný pohľad. Je to pohľad podobný ako prezentoval premier, ktorý to zažil.

Premierové slová sú naozaj riešením, nepotrebujeme zákon a skrutkovať tie deti, toho už bolo dosť.

Je mi ľuto, že skorumpovaný štát a neschopný minister vyrobili zo žiaka zabíjaka a zomrela jedna že a to dievčatko bojuje o život.

Aby ste rozumeli ja to odsudzujem, ale príčiny zabíjania na školách sú hlbšie ako nám neschopný mister školstva a vnútra snažia podsúvať.

Pán Drucker odstúpte Vaše príručky zlyhali a celé Slovebsko to vidí, bude teraz kričat a dristať ako doposial ale výsledok príručiek je evidentný, jedna zabitá učiteľka a dievčatko čo bojuje za život.

„Ďakujem, Luna5, za opravy. Priznám sa ti, mne je jedno, ako píšem, nemám čas dávať si pozor na pravopis, zdržuje ma to. Ja robím niečo iné a toto je len taká blesková reakcia, myšlienky idú veľmi rýchlo, a tak mi je to jedno. Nedávam to AI, lebo AI si tam dá svoj text. Výhoda je, že AI mi rozumie, aj keď vynechám písmená alebo celé slová. Ale je fajn, že ma na to upozorníš, opravil som to.

Som rád, že nerýpeš do obsahu, že chápeš, o čom píšem. Je to skutočne dobré vedieť, že sú ľudia, ktorí to vnímajú – že spoločnosť to robí totálne zle. Namiesto výletov a podobných dostupných aktivít pre deti aj na dedinách sa tu vymýšľajú nezmysly. Je tam iný blog

Vražda učiteľky. Kamión namiesto psychológov. Prečo štát míňa peniaze na prevenciu, ktorá nefunguje?

, ktorý to kritizuje vedecky. Ľudia, nebojte sa povedať, že Drucker je hlúpy minister, čo tam nemá čo robiť, on v živote neučil. Toto sú hlavné príčiny zabíjania – že spoločnosť doslova serie na mladých a vnucuje im úplne choré riešenia, ktoré nefungujú. Veď to už aj debili musia vidieť, že takáto prevencia je totálne zlá a nič sa tým reálne nerieši…“

Čítam reakcie inych blogerov, každý to vidí po svojom…

Kým ľudia rozmýšlajú prečo sa to stalo, taj je to v poriadku.Naši poslanci sa aj dnes zabávali

Ale podme ďalej počty psychológov nič nerieši, ak chyba je inde.

Mládež nie je centrom zujmu, na mládeži a na mladých táto spoločnosť šetrí.

V prvom rade súčasný minister je progresívne naladený a jeho progresivizmus zábíja. Ešte raz si treba uvedomiť, že zbraň do ruky toho chlapca dal školský systém a zjavne nevhodná intervencia,

Nemám vedomosť ako konal intervenčný tím dňa 28.09.2026, psychológovia za socializmu neboli na školách viditeľní boli poradcovia z radov učiteľov a z času na čas sme vyplňali dotazníky…

Ale mali sme aktivity, spoločné výlety napríklad ba Duklu alebo do Nemeckej mali sme výlety na na Opátku pri Ružine zväčša aj týžden, školy v prírode a milon krúžkov, ktoré boli pre každého, neboli tam finačné limity.

Socialistická spoločnosť sa mládeži venovala, šport kultúra a vzdelávanie boli prioritov.

Minister školstva nerozumie tomu čo robí, pán Drucker „prd“ tomu rozumie, veď on nevie čo to je trieda, je to idiot, ktorý by mal odstúpiť.

Ešte raz tie nezmysly, ktoré zavádza sú proti deťom a nič neriešia, treba si uvedomiť, že cez toho ministra sa tlačia mládeži do hláv úplne nezmysly a mladí na ne reagujú.

Sú nútení tie nezmysly počúvať ale mladí si žijú valastné životy.

Neschopný idiot Drucker nesie priamu zodpovednosť za katasrohálny stav školstva, kde vymyzol priestor pre telocvik, šport, kultúru a poločenský život triedy, ešte raz za vraždenie toho maladého človeka je priamo zodpovedný idiot, ktorý ako miniter školstva je toho stavu pôvodca.

Štát nemá peniaze na podporu voľnočasových aktivít mladých, rodičia nemajú na to propstriedky, tak to majú hasiť psychológovia a psychiatri…, veď už tieto úvahy sú chore.

Školstvo vprdlo za tie roky kopu psychlógov bez uplatnenia a iných úplne znyrtočných absolventov namiesto podpory pragmatických oblastí žiova a teraz žneme úrodu, všade kopa psychólogov a psychiatrov a všetci sme chorí… Je toto normálne? Asi nie?

Ide o hlboký spoločenský problém o hodnotách ktoré štát preferuje a riešenia ktoré sú namierané proti samotnej podstate života mladých, ktorí v prvom rade musia cítiť slobodu na hľadanie smeru a nie tie idiotiny, čo im neziskovky a minister školstva Drucker nasilu tlačia proti ich vôli do hláv…