Chobotnica

Znepokojivý čin útočníka

Podľa slov zdroja Nového Času priamo zo školy mal útočník, žiak ôsmeho ročníka, minulý týždeň vystrihnúť fotku z koncentračného tábora a dať do nej učiteľky. Podnet na riešenie tohto skutku dala žiačka, ktorú školák takisto pobodal. Chlapcovi hrozila trojka zo správania a ďalší postup sa mal riešiť zajtra.

Čo prežíval útočník, ak vystrihol fotku z koncentračného tábora a dal do nej učiteľky?

Spoločnosť na žiaka podľa ministra Druckera aplikovala najnovšie poznatky a všetky príručky ako to riešiť.

Práve na Slovensku v Rádiožurnále o 18:00 hlásili, že nejaký intervenčný tím sa už žiakom zaoberal včera. Čiže ten mladík už bol pod tlakom trestu alebo neistoty, asi nevedel, čo ho čaká, bol v obrannej pozícii a tak išiel do školy. On bol sám, nevieme, koľko ľudí včera intervenovalo a ako, ako ho vystrašili. Ak vedel, že bude mať trojku zo správania… Pravdepodobne by nemohol ísť na strednú školu, to neviem, čím ho zastrašili. A žil bez otca, čo asi tiež malo vplyv, deti sa vedia posmievať…

Aj keď dnes je to bežné,,,, ale dotknutého to raní.

To potvrdzuje moje podozrenie, že ten mladý človek bol zahnaný intervenciou štátu do kúta, len preto, že fotografia mala polický podtón…

Výsledok žiak, ktorý nemal úmysel zabíjaať bol modernými technikami zahnaný do kúta ako zvieratko a ako zvieratko sa bránil.

Nebude sa to mnohým páčiť, ale z dostupných informácií, ktoré mám, a zo životných skúseností tvrdím, že za zabíjanie na škole je priamo zodpovedný štát a príručky, ktoré sa k mládeži správajú ako k teroristom a delikventom bez adekvátneho ľudského prístupu

Podľa mňa minister školstva, ktorý nidky neučil by mal odstúpiť, lebo príručky sú zle, to že jeho príručky sú zle to už dnes vidí celé Slovensko!

Osobne to čo ten mladý človek neschcaľujem ale ukazujem aj inú možnú verziu príbehu.

Čo by sa stalo ak by pani riaditeľka nešla podľa príručky a jednoducho by si s tym mladíkom pohovorila ale nie pod hrozbou trojky s chovania?

Za socializmu som mal mať trojku z chovania, lebo som odmietal spievať politické piesne, nie z presvedčenia ale z toho, že som ako každý zdravý chlapec v tom čase mutoval.

O tom som sa dozvedel od bývalej učiteľky hudobnej, ktorú demokratický sysém po roku 1989 vyhnal na ulicu a na ulici aj skončila. Systém ju obral o všetko o prácu, byt a nakoniec o život. V skutočnosti spieval vynikajúco ale nemal kádrovi profil tak spievala iba v zbore v divadle do roku 1989.

Zabila ju táto demokraticjá spoločnosť po roku 1989 a nikto nebol potrestaný.

Osobne ľutujem, že som jej viac nepomohol ale žije v mojom srdci ako bytosť, ktorá nás z donutenia musela učiť tie skurvené socialistické piesne, čo mi povedal ako bezdomovkyňa a tam mi povedal, čo všetko urobila pre mňa aby som nemal trojku s chovania,

Tiež ma udala jedna spolužiačka dcéra riaditeľa dopravného podniku, čo ako vzorná pionierka po nedeliach s otcom chodila do kostola na dedinu. Zamotané? NIE! Nemusela mi to hovoriť, lebo ja som to vedel, že to bola ona. Pohrdal som ňou ako spožiak. Pravdepodobne jej to vadilo a hovorila doma o tom pred otcom riaditeľom dopravného podniku a ten jej poradil ako sa údáva a ona to urobila. „Súdružka“ učiteľka mi to nemusela hovoriť po roku 1989, lebo ako tieda sme vedeli kto je udávač…

Ja som vtedy odmietol byť pionierom a ani som nebol, Až potom ma zlomili, že sa nedostanem an strednú školu.

Niekedy spoločnosť z normálneho človeka vyrobí vraha, príklad z dneška je toho názrorným príkaldo, Pán Drucker Vy ste osobne zodpovedný, pretož Vaše príručky a riaditeľka školu zlyhala, že nezvolili ľudský prístup pri riešení banálneho problému.

Žiadam psychologov Slovenska aby sa vyjadrili k tomu, čo cítil ten mladý človek ak fotky učiteliek dal na fotky z koncentráku? A či nezlyhal samotný itervenčný tým pri intervenci dňa 28.09.2026 t.j. deň pred samotným skutkom. Čím ho zatlačili do kúta ako zvieratko?

Nešlo tam o dlhodobé ponižovanie toho mladíka, ktorý sa začal brániť ako zviera, lebo spoločnosť okolo z neho to zviera urobila.

Je to úplne iný pohľad. Je to pohľad podobný ako prezentoval premier, ktorý to zažil.

Premierové slová sú naozaj riešením, nepotrebujeme zákon a skrutkovať tie deti, toho už bolo dosť.

Je mi ľuto, že skorumpovaný štát a neschopný minister vyrobili zo žiaka zabíjaka a zomrela jedna že a to dievčatko bojuje o život.

Aby ste rozumeli ja to odsudzujem, ale príčiny zabíjania na školách sú hlbšie ako nám neschopný mister školstva a vnútra snažia podsúvať.

Pán Drucker odstúpte Vaše príručky zlyhali a celé Slovebsko to vidí, bude teraz kričat a dristať ako doposial ale výsledok príručiek je evidentný, jedna zabitá učiteľka a dievčatko čo bojuje za život.

„Ďakujem, Luna5, za opravy. Priznám sa ti, mne je jedno, ako píšem, nemám čas dávať si pozor na pravopis, zdržuje ma to. Ja robím niečo iné a toto je len taká blesková reakcia, myšlienky idú veľmi rýchlo, a tak mi je to jedno. Nedávam to AI, lebo AI si tam dá svoj text. Výhoda je, že AI mi rozumie, aj keď vynechám písmená alebo celé slová. Ale je fajn, že ma na to upozorníš, opravil som to.

Som rád, že nerýpeš do obsahu, že chápeš, o čom píšem. Je to skutočne dobré vedieť, že sú ľudia, ktorí to vnímajú – že spoločnosť to robí totálne zle. Namiesto výletov a podobných dostupných aktivít pre deti aj na dedinách sa tu vymýšľajú nezmysly. Je tam iný blog

, ktorý to kritizuje vedecky. Ľudia, nebojte sa povedať, že Drucker je hlúpy minister, čo tam nemá čo robiť, on v živote neučil. Toto sú hlavné príčiny zabíjania – že spoločnosť doslova serie na mladých a vnucuje im úplne choré riešenia, ktoré nefungujú. Veď to už aj debili musia vidieť, že takáto prevencia je totálne zlá a nič sa tým reálne nerieši…“