Pokračujme v úvahách.

Predseda vlády doc. JUDr. R. Fico CSc. bol v hlbokom konflikte s lekármi.

Ako mal postupovať?

Dnes už vieme s istotou, že doc. JUDr. R. Fico CSc nemôže nijako podpísať novelizovaný zákon z dôvodu jeho opozdeného oznámenia hlbokého vnútorného konfliktu s lekármi.

Ak aj novelizovaný zákon nakoniec podpíše, jeho podpis nemá žiadne právne následky. Novelizovaný zákon bude bez podpisu predsedu vlády, t.j. novelizovaný zákon v takej podobe nemôže byť platný a ani vykonateľný, napriek tomu, že bude publikovaný vo Zbierke zákonov.

doc. JUDr. R. Fico CSc. svojvoľne vlastným konaním spôsobil, že je dôvodne podozrivý, že zabránil riadnej činností zákonodarcu a pôvodný zámer jeho vlády nasilu donucovať lekárov pracovať nie je možné dosiahnuť.

Ak by priemer mal minimálnu snahu, tak sa tomu mohol vynúť (zákonodarca ani občania o jeho vnútornom konflikte nevedeli).

Premiér pred návrhom novelizácie mal viac možností:

1. dohodnúť sa s lekármi a účelový zákon nátlaku na lekárov nepredkladať
2. odstúpiť, pretože bol vnútorné zaujatý a v hlbokom konflikte o ktorom on sám vedel už dávno dopredu
3. iná možnosť

Premiér neodstúpil. Nič ohľadne zákona nemôže podpísať ani teraz, a ak už aj niečo podpísal, tak všetko, kde je jeho podpis ako zaujatého premiéra je neplatný právny úkon. Právny úkon vykonala osoba vnútorne zaujatá, ktorá svoje vnútorné postoje dobre tajila, jednak pred zákonodarcom ako aj verejnosťou.

Má doc. JUDr. R. Fico CSc. po tomto vedomom podvode a hazarde s dôchodcami, mládežou a tehotnými ženami odstúpiť?

Autor blogu predložil fakty, právne úvahy. Je na každom čitateľovi aby si sal odpoveď

Čo sa týka gramatiky, nemám čas. Sporadicky to opravujem. Dnes budem písať ešte veľa, toto je len ranná právna rozcvička. Textu si porozumel aj s chybami. Ďakujem Ti, za radu, ale teraz pokiaľ nepoštvú na mňa gramatickú políciu budem naďalej písať aj s chybami, ešte raz nemám čas, každý kto ma pozná mi to toleruje!

Poznámka k diskusií:https://www.justice.gov.sk/dokumenty/2022/08/1.4.-Pravne-ukony_20210830_odovodnenie.pdf

Právne úkony sú uvedené v Občianskom zákonníku 40/1964 Zb.

PRÁVNE ÚKONY

§ 34 Právny úkon je prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv alebo povinností, ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú.

§ 35 (1) Prejav vôle sa môže urobiť konaním alebo opomenutím; môže sa stať výslovne alebo iným spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosti o tom, čo chcel účastník prejaviť. (2) Právne úkony vyjadrené slovami treba vykladať nielen podľa ich jazykového vyjadrenia, ale najmä tiež podľa vôle toho, kto právny úkon urobil, ak táto vôľa nie je v rozpore s jazykovým prejavom. (3) Právne úkony vyjadrené inak než slovami sa vykladajú podľa toho, čo spôsob ich vyjadrenia obvykle znamená. Pritom sa prihliada na vôľu toho, kto právny úkon urobil, a chráni sa dobromyseľnosť toho, komu bol právny úkon určený.

§ 36 (1) Vznik, zmenu alebo zánik práva či povinnosti možno viazať na splnenie podmienky. Na nemožnú podmienku, na ktorú je zánik práva alebo povinnosti viazaný, sa neprihliada. (2) Podmienka je odkladacia, ak od jej splnenia závisí, či právne následky úkonu nastanú. Podmienka je rozväzovacia, ak od jej splnenia závisí, či následky, ktoré už nastali, pominú. (3) Ak účastník, ktorému je nesplnenie podmienky na prospech, jej splnenie zámerne zmarí, stane sa právny úkon nepodmieneným. (4) Na splnenie podmienky sa neprihliada, ak jej splnenie spôsobí zámerne účastník, ktorý nemal právo tak urobiť a ktorému je jej splnenie na prospech. (5) Ak z právneho úkonu alebo z jeho povahy nevyplýva niečo iné, predpokladá sa, že podmienka je odkladacia.

§ 37 (1) Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný. (2) Právny úkon, ktorého predmetom je plnenie nemožné, je neplatný. (3) Právny úkon nie je neplatný pre chyby v písaní a počítaní, ak je jeho význam nepochybný.

§ 38 (1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony. (2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.

§ 39 Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

Občiansky zákonník platí aj pre doc. JUDr. R. Fica CSc. Alebo pre neho neplatí?

Pokiaľ prejaví vôľu premiér a predloží návrh na zmenu zákona, tak ide o prejav vôle, ktorý má právne následky a to schvaľovanie zákonodarcom, tam nasleduje celá procedúra podľa zákona, t.j. doc. JUDr. R. Fico CSc vyvolal právny následok a jeho návrh zasahuje do práv celého národa nielen lekárov.

Čo sa týka právnej sily kolektívnej zmluvy, tak tá nevychádza v Zbierke zákonov, napriek tomu ide o záväzný právny akt, ktorý rozširuje Zákonník práce.

V každom pracovno právnom spore súd je povinný vychádzať z Kolektívnej zmluvy ako zo zdroja práva, tak ako v prípade zákonodarcu.

Ide o základy pracovného práva a ochrany zamestnancov v pracovnom práve.

Vláda podpísala memorandum s Lekárskym odborovým združením

Kľúčové slová Ministerstvo zdravotníctva SR

Memorandum o spolupráci s predsedom Lekárskeho odborového združenia Petrom Visolajským dnes 30. novembra 2022 podpísal premiér Eduard Heger, ako aj minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský. Memorandum je výsledkom niekoľkomesačných rokovaní na úrovni predstaviteľov vlády so zástupcami LOZ. Tento dokument obsahuje 8 bodov vrátane posledného, ktorý sa týka zvyšovania platov lekárov v ústavných zdravotníckych zariadeniach

https://www.health.gov.sk/Clanok?memorandum-lekari-vlada

Nejde o kolektívnu zmluvu ale o memorandum medzi:

Vláda Slovenskej republiky
a
Lekárske odborové združenie

Záverečné ustanovenia
13.1 Memorandum sa uzatvára na neurčitý čas a jeho platnosť sa skončí na základe dohody
zmluvných strán.
13.2 Memorandum sa môže meniť a dopĺňať o skutočnosti, ktoré nie sú obsahom
memoranda na základe vzájomnej dohody zmluvných strán písomnou formou.
13.3 Memorandum nadobúda platnosť a účinnosť podpisom oboch zmluvných strán.
V Bratislave dňa ………………… V Bratislave dňa …………………
Za vládu Slovenskej republiky Za Lekárske odborové združenie
………………………………………………………….. …………………………………………………………..
Eduard Heger Peter Visolajský
predseda vlády Slovenskej republiky predseda
V Bratislave dňa …………………
Za Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky
…………………………………………………………..
Vladimír Lengvarský
minister zdravotníctva Slovenskej republiky

Z memoranda jasne vyplýva, že strany sa dohodli na dobu neurčitú a zmena môže nastať iba po vzájomnej dohode, LOZ trvá na plnení memoranda, pre vládu doc. JUDr. R. Fica CSc toto je záväzné. Pýtajte sa priamo doc. JUDr. R. Fica CSc je docentom práva asi na UK Bratislava, tak verím, že docenti práva vedia, že záväzky vlády pána Hegera prešli na vládu doc. JUDr. R. Fica CSc. Konanie LOZ ako aj súčasnej vlády má právny základ práve v už uvedenom memorande, zdrojom práva je uvedené memorandom z roku 2022.

https://web.archive.org/web/20221201000000*/https://www.health.gov.sk/Zdroje?/Sources/tlacove_spravy/Memorandum.pdf