Akademická pôda by mala byť symbolom slobodnej diskusie, vysokých nárokov a rešpektu k pravidlám. V posledných týždňoch však rezonuje spor na Fakulte verejnej správy Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, ktorý vyústil do spustenia verejnej iniciatívy. Ak vám záleží na férovom hodnotení akademických funkcionárov, prečítajte si, o čo v tomto spore ide. [1]
O čo v konflikte ide?
Po tom, čo Akademický senát fakulty koncom júna prijal uznesenie s požiadavkou na odvolanie súčasného dekana, časť akademickej obce vyjadrila nesúhlas. Vznikla online iniciatíva, ktorá argumentuje, že dekan sa teší obľube študentov a presadzuje modernizáciu výučby. Signatári požadujú, aby bolo pôsobenie manažmentu posudzované na základe objektívnych kritérií, a nie osobných ambícií jednotlivcov. [1]
Reakcia druhej strany
Do diskusie vstúpilo aj samotné vedenie univerzity. Vo svojom vyhlásení na oficiálnom webe UPJŠ zdôraznilo, že sa od tejto internetovej výzvy dôrazne dištancuje. Podľa rektorátu petičný výbor neoprávnene využíva identitu univerzity a šíri zavádzajúce tvrdenia o stave etiky na škole. [1, 2]
Prečo sa zapojiť a vyjadriť názor?
Sloboda a samospráva na vysokých školách stoja na krehkých princípoch. Bez ohľadu na to, ku ktorej strane sporu sa prikláňate, diskusia o transparentnosti a obrane etických princípov je pre zdravé školstvo kľúčová.Ak chcete podporiť argumenty signatárov a vyjadriť im dôveru, môžete sa pridať k stovkám ďalších a podpísať online petíciu priamo tu. [1]
Celá debata | RSS tejto debaty