Podľa môjho pozorovania, konanie súčasného generálneho prokurátora SR JUDr. Maroša Žilinku PhD., absolventa Právnickej fakulty UPJŠ, má ideologické znaky progresivizmu.

Na Právnickej fakulte UPJŠ pôsobil prokurátor gen. doc. JUDr. Anton Rašla

https://aleph.upjs.sk/vufind/Author/Home?author=Ra%C5%A1la%2C+Anton

Oficiálne na jeho materskej univerzite chýbajú knihy ako

Inkvizícia nezomiera

Anton Rašla

Viac o knihe

Kniha opisuje mučenie, ktoré sa odborne nazýva tortúra. Špecifickým druhom mučenia je tortúra v trestnej justícii. A práve tento druh má bohatú a pestrú históriu. Účelom trestného konania je zistiť, resp. vyhľadať spáchanie trestného činu a najmä jeho páchateľa. A keďže vyhľadať sa v latinčine povie inquirere, vyhľadávanie sa nazýva inkvizícia.

a iné.

Čo je trestné právo a čím sa líši od iného práva? Bez prečítania prác Antona Rašlu ťažko niekto pochopí.

Ide o človeka, ktorý posielal ľudí na smrť t.j. navrhoval tie najtvrdšie tresty, tak pre mladých Biela légia ako aj pre starých Dr. Jozef Tiso a iní.

Napriek tomu, jeho pamäti a učebnice majú prísnu logiku a hlavne právne posolstvo pre dnešok.

V prvom rade, doporučujem generálnemu prokurátorovi SR JUDr. Marošovi Žilinkovi PhD, ako aj každému prokurátorovi tejto skorumpovanej krajiny, aby si dali námahu a čítali práce nestora trestného práva na Slovensku JUDr. Antona Rašlu.

Osobne som presvedčený, že bez znalostí diela JUDr. Antona Rašlu žiaden prokurátor a dokonca ani sudca nemôže vykonávať trestné právo, pretože nechápe zmysel trestného práva a základné princípy tejto oblasti práva v ktorej rozhoduje potom ako nevzdelaný, slepý a hluchý…

Generálny prokurátor SR vo svojom vyjadrení pre verejnosť „GENERÁLNA PROKURATÚRA SR: Alarmujúce zistenia generálnej prokuratúry v súvislosti s tragickou udalosťou v Spišskej Starej Vsi“

https://www.genpro.gov.sk/informacie/spravy/detail/generalna-prokuratura-sr-alarmujuce-zistenia-generalnej-prokuratury-v-suvislosti-s-tragickou-udalostou-v-spisskej-starej-vsi/ naštartoval progresivistiskú akciu ministra škostva Druckera:

Video bývalého člena SIS:

Video aktivistu

Zásadná otázka: Prečo kvôli zlyhaniu polície a generálnej prokuratúry SR má trpieť celý školný systém, kde sa šíri iba strach a podozrievanie?

Progresivistický minister školstva Drucker ako divý už koná na základe účelového vyjadrenia Generálnej prokuratúry a presúva tak zodpovednosť polície a generálnej prokuratúry na plecia učiteľom a zavádzanie policajného prostredia na školách.

Prečo toto všetko?

Ak by generálny prokurátor JUDr. Maroš Žilinka PhD., absolvent Právnickej fakulty UPJŠ. poznal zmysel trestného práva, tak v prvom rade by prijal zodpovednosť za zlyhania prokuratúry v prípade toho chlapca, čo zabíjal a neváľal by zodpovednosť na jeho učiteľov!

V trestnom práve sú viac menej konzervatívne postoje. Viac o JUDr. Antonovi Rašlovi:

Do tretice „Biela légia – pohľad žijúceho svedka“

https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/clanok/627791-biela-legia-pohlad-zijuceho-svedka/

Bez ohľadu na rôzne pohľady na prácu JUDr. Antona Rašlu, on osobne vykonával funkciu prokurátora štátu, ktorý sa menil, avšak on bol „stále“ prokurátor a musel konať podľa vtedy platných právnych predpisov, lebo to je úloha prokurátora, dokonca aj iných štátnych orgánom čl 1 ods 1 a čl. 2 ods 2 Ústavy SR poznámka, zárodky právneho štátu boli aj v Ústave z roku 1939 https://www.upn.gov.sk/data/pdf/ustava1939.pdf .

Z Ústavy z roku 1939:

§ 81.
(1) Všetci obyvatelia bez rozdielu pôvodu, národnosti, náboženstva a povolania požívajú ochranu života, slobody a majetku.
(2) Obmedzenie týchto práv je prípustné len na základe ustanovení zákonov.

Ochranu občanov garantoval vtedajší Slovenský štát a tak je tomu aj dnes, štát garantuje každému žiakovi ako aj učiteľovi ochranu života, t.j. nie riaditeľka gymnázia, kde chodil ten študent, ale štát t.j. polícia a prokuratúra a nie učitelia v školách.

Progesivizmus JUDr. Maroša Žilinku PhD. sa najlepšie prejavil na konci jejo stanoviská:

„Generálna prokuratúra apeluje na všetky orgány verejnej moci, aby zodpovedne plnili svoje zákonné povinnosti pri ochrane záujmov maloletých, ale aj celej spoločnosti. Akékoľvek nevhodné, šikanózne a násilné správanie sa maloletých nemožno bagatelizovať, zľahčovať, alebo dokonca prehliadať, hoci aj v pozitívnej motivácii im „neuškodiť“.“

Generálny prokurátor SR má moc, aby navrhol riešenia a nie iba apeloval. Nie som si istý, či generálny prokurátor JUDr. Maroš Žilinka PhD si je vedomý svojej moci a či on sám vie s touto nocou zodpovedne narábať, ak „iba“ apeluje…

Máme obrovskú historickú šancu vrátiť sa k policajnému štátu, kde bude progesivistická ideológia ako základ, tak prečo to nevyužiť?