Reagujem na článok:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/733269/
Ktorému predchádzal dialóg s premiérom Rádio Slovensko 07.12:2024 https://www.rtvs.sk/radio/archiv/1134/2446141
V rozhovore s redaktorom JUDr. R. Fico CSc ako skúsený právnik, demagóg, použil neprípustnú argumentáciu, ktorej navyše chýba logika. Uviedol že pri 3000-4000 plate ide iba o 60 EUR, tak čo to ti lekári chcú. Motal tam o verejnosti asi myslel na dedka nižšie. Kto je demagóg je stručne vysvetlené na stránke:
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Demag%C3%B3gia
V Pravde sa pred časom odhadoval plat poslancov na 6600 až 7000 EUR, https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/708033-poslanci-maju-v-roku-2024-zarabat-vyse-6600-eur-k-platu-patria-este-pausalne-nahrady/
Spomeňme si aj na plánovanú rentu pre generálneho prokurátora SR JUDr. Maroša Žilinku PhD. Čo občan môže vnímať a ja vmíma ako odmenu za služby spojené so záchranou „našich“ ľudí ako odmenu, či skôr doživotné „drž-hubné“ o skutkoch, ktoré sa tu diali a ich výsledkom bolo len to, že trestne obvinené osoby sa úspešne, avšak vraj podľa zákona vyhli trestnému stíhaniu.
Teraz čo si myslí o parlamente JUDr. Štefan Harabín
https://www.youtube.com/watch?v=neRkKBmuqP0&t=4s
A čo JUDr. Maroš Žilinka PhD, absolvent právnickej fakulty UPJŠ?
Nič len nemo sa prizerá: „Ako Teľa na nové vráta“!
Opakovane verejne žiadam generálneho prokurátora JUDr. Maroša Žilinku PhD. aby konal vo veci nezákonne ukončeného konania OU-KE-OVVS2-2017/017767, ktorého nezákonný stav spôsobili „naši ľudia“.
Nie som novinár, pan JUDr. R. Fico CSc., som občan.
Som oveľa otvorenejší a kritickejší ako novinári. Podľa mňa novinári Vás šetria a nebijú po klinci, ale mimo.
Lenže my toto semenište korupcie ako občania platíme.
JUDr. R. Fico CSc mohol navrhnúť redukciu skorumpovaných poslancov na 80, tak ako za Slovenského štátu viď Ústavu Slovenského štátu z roku 1939 https://www.upn.gov.sk/data/pdf/ustava1939.pdf
O 70 skorumpovaných poslancov menej, by garantovalo zvýšenie platov lekárom bohate aj do budúcna.
Za dôchodcov sa vyjadroval nejaký starý dedko, ale prečo ten starý dedko neprišiel s tým, že my dôchodcovia dobrovoľne „dáme“ lekárom z 13 dôchodku malú časť. O čo by išlo radovo? Zrieknutia možno iba 1 až 5 Eura, a vláda mohla v pohode lekárom vyhovieť, bez vytvárania napätia v spoločností.
Jeden z dedkov, je sympatizant strany SMER SD, čo vysvetľuje jeho názory a poukazovanie na morálne hodnoty. Avšak tento dôchodca zabudol na to, kde sú morálne hodnoty poslancov, zamestnancov v štátnej správe a pod?
Čo sa týka 13 dôchodku, v skutočnosti ide o sekundárny stimul ekonomiky a výberu daní. V roku 2024 sa na daniach vráti do rozpočtu 23 percent z celkovej sumy pre 13. dôchodky. Starí ľudia veľmi pravdepodobne všetko dajú do spotreby. Navyše vláda cez dôchodky seniorov drží viac pri živote minimálnu spotrebu a výber daní.
Je celkom možné, že dôchodcovia svoju spotrebu roztiahnú na viac mesiacov. Ale čo ak nie? Tak na konci roka 2024 a začiatku roka 2025 štát bude maž späť už min. 23 percent z celkovej sumy. Navyše štát investoval do pochybu na trhu, t.j. seniori „udržia“ akú takú spotrebu na trhu.
Ešte raz prečo ako seniori neprišli s iniciatívou, že dáme lekárom na platy 1 až 5 EUR z 13. dôchodku, čo by určite bohato stačilo na pokrytie zvýšenia nákladov na platy ak lekárov zjavne ignoruje arogantný predseda vlády JUDr. R. Fico CSc. Rovnako aj JUDr. Fico CSc a jeho vláda mohla „previesť“ peniaze cca 1 až 5 EUR od každého dôchodcu k lekárom.
JUDr. R. Fico CSc sa rozhodol ukázať podľa vtipu JUDr. V. Mečiara, kto je na Slovensku najväčší 🙂
Tu by bola namieste sebareflexia, kto najviac zaťažuje zdravotný systém okrem pijavíc na štátnom rozpočte?
JUDr, R, Fico CSc má dve tváre najlepšie ho charakterizoval JUDr. Vladimír Mečiar
https://www.cas.sk/clanok/183989/meciar-o-ficovi-si-samolubi-pred-volbami-si-zneuzil-svatopluka/
Situácia je vážna, ale je dobré ju brať aj so vtipom, vďaka pán JUDr. V. Mečiar, že ste tak vynikajúco odhadli JUDr. R. Fica CSc., ktorý v živote riadne nerobil, len bol politik žijúci z daní ľudí, navyše už dlho žije mimo reality.
Video na záver. Ďakujme V. Mečiarovi, že mal námietky voči návrhom JUDr. R. Fica CSc.
Vláda Matoviča išla zo zásahom do ľudských práv „na tvrdo“, cez vyhlášky Hlavného hygienika SR. Avšak členovia tejto vlády sú „viac“ vzdelaní, oni idú na to tak, že formálne rešpektujú ľudské práva a „zasahujú“ do ľudských práv ústavne súladným postupom na základe zákona. Ak Matovičovi prešli zásahy cez vyhlášky, tak JUDr. R. Fico CSc už dnes si môže otvárať šampanské. Ústavný súd SR podľa všetkého bude dotlačený cez COVID rozhodnutia, že bude musieť rozhodnúť v neprospech lekárov, ktorí majú právo na štrajk a občiansku neposlušnosť.
Prečo JUDr. R. Fico neprišiel s tým, že zruší sústavu krajských súdov, kde sa koncentruje korupcia v tejto krajine a neúmerne sa predlžujú konania, ktoré už vo stredoveku panovník či cirkevný súd rozhodli za deň?
Ako príklad uvádzam pracovná spor K2-41Cpr/92/2017, kde výpoveď z práce prerokoval odborový orgán KOR pri UPJŠ, ktorý v danom čase v roku 2017 ani neexistoval, podľa stanov OZ PŠaV, kde pomery v OZ PŠaV boli zamestnávateľom vopred prerokované s Ing. P. Ondekom. predákom OZ PŠaV na spoločenskej akcií, podľa výpovede vtedajšieho svedka z Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, ktorý mal o tom informácie a pôsobil vo vedúcej pozícií.
Odborový predák Ing. P. Ondek bol navrhnutý zamestnávateľom UPJŠ ako svedok za účelom, aby Ing. P. Ondek vypovedal proti zamestnancovi a obhájil existenciu neexistujúceho organu KOR pri UPJŠ.
Prvostupňový súd odmietol Ing. P. Ondeka predvolať (aby predišiel fraške), tak „vec“ za Ing. Ondeka „vysvetlil“ Krajský súd Košice a senát sudcu JUDr. M. Kolesára, ktorý rozhodol, že výpoveď z práce môže prerokovať aj odborový orgán, ktorý podľa stanov OZ PŠaV ani neexistuje.
V tejto spoločností je prebujnená administratíva, ktorá neslúži občanom, naopak, je parazitujúca na štátnom rozpočte a toto JUDr. R. Fico CSc už roky nevidí, ale naopak nefunkčný štátny aparát v záujme udržania svojej moci dobre živý.
Blbý občan nechápeš? Slovensko je krajina neobmedzených možností, kde je všetko možné podľa zákona!
bez komentára
O akú sumu ide? Podľa všetkého v štátnych nemocniciach pracuje cca 5000 lekárov. 5000x60x12=3600000EUR ročne.
Rátajme, že vláda mala navýšiť lekárom o 5mil ročne. Čo je toto pre vládu, ktorá platí skorumpovaný justičný systém.
Sudcovia zarábajú:
Z článku vyššie:
Mimoriadne zodpovedná funkcia
Súdna moc je treťou nezávislou mocou štátu. Sudcom možno znížiť mzdy len vtedy, ak si to vyžaduje výnimočne zlá ekonomická situácia štátu.
„Ide o mimoriadne zodpovednú funkciu. Ten plat musí zodpovedať riziku, ale aj okolnostiam výkonu práce. Sudca musí byť kvalitne ohodnotený,“ skonštatoval Ján Ivančík.“
Pričom bežný občan vníma justičný systém ako nefunkčný, ak by sudcov nahradila AI, tak rozsudky by boli viac spravodlivé a riadne odvodené bez absurdít ako v konaní K2-41Cpr/92/2017. Čo by bola enormná úspora pre štát a výrazný nárast „spravodlivosti“ v tejto skorumpovanej krajine!
Je práca lekára menej zodpovedná ako práca zbytočného sudcu, ktorý beztrestne rozhoduje ako sa mu zachce, alebo ako si tretí subjekt želá (vrátane verejností)?
5 mil nárast je nič pre skorumpovanú vládu, ktorá zachránila „svojich“ pred trestným stíhaním a živý nefunkčné štátne orgány, ako napríklad Okresný úrad Košice, ktorý nevie zákonné ukončiť OU-KE-OVVS2-2017/017767.
Ako Ministerstvo vnútra SR, ktoré nevie vykonať riadnu a zákonnú kontrolu na Okresnom úrade Košice, aby tento skorumpovaný štát po vyše siedmych rokoch zákonné ukončil OU-KE-OVVS2-2017/017767.
Bavíme sa iba o max 5 mil EUR, pričom samotný lekári navrhli zmeny vo vnútri, ktoré sa zdajú byť rozumné a prinášajú úspory z vnútra. Je však možne, že pijavice prisaté na skorumpovanú vládu a štátny rozpočet by sa nenasali ako sa nasávajú teraz.
Ministerstvo financií SR konštatuje v tejto analýze: „Ako konštatuje NKÚ1: „náklady najväčších fakultných a univerzitných nemocníc nie sú v dostatočnej miere pokryté výnosmi od zdravotných poisťovní. Výnosy zo zdravotných poisťovní dlhodobo nepokrývajú náklady nemocníc na personál, lieky, krv a zdravotnícky materiál.“ Teda ani v prípade, že by nemocnice nemuseli nič minúť na priestory, kúrenie a elektrinu, upratovanie či zabezpečenie stravy, nedosiahli by vyrovnané hospodárenie…Nízke platby, najmä od súkromných poisťovní, majú veľmi praktické dopady. Nemocnice sú zanedbané a nemajú peniaze na údržbu. Ich stále rastúce dlhy musí každých pár rokov riešiť štát. Celková situácia prispela aj k nedávnej hrozbe odchodu lekárov.“
Toto zistenie dopĺňa konštatovania Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou: “Keby každá zdravotná poisťovňa platila nemocniciam rovnakú jednotkovú cenu za poskytnutú starostlivosť, pričom celková platba pre nemocnice by zostala zachovaná, len by sa na ňu zdravotné poisťovne poskladali spravodlivo podľa toho, koľko starostlivosti bolo poskytnutej ich poistencom, ZP Dôvera a ZP Union by museli kumulatívne za rok 2023 doplatiť poskytovateľom zdravotnej starostlivosti asi 53 mil. eur a VšZP by uhradila poskytovateľom zdravotnej starostlivosti o rovnakú čiastku menej.„
Hrubo vyznačené sú uvedené pijavice, ktoré profitujú zo súčasného stavu a voči ktorým skorumpovaná vláda JUDr. R. Fica CSc nemieni nič robiť. Občania by sa mali pýtať prečo skorumpovaná vláda JUDr. R. FIca CSc ľutuje dať 5 mil na platy, ak má dosah riešenie za 53 mil.
Musel JUDr. R. Fico CSc buntošiť dôchodcov. Musí demagóg JUDr. R. FIco CSc účelovo vytvárať strach u chorých, veď sa choďte pozrieť do UK ako tam vyzerá verejné zdravotníctvo, je to des?!
Čo na to AI?
Otázka pre AI: Môžu lekári na Slovensku mať právo na štrajk?
Odpoveď AI:
Áno, lekári na Slovensku majú právo na štrajk, pokiaľ dodržujú zákonné postupy a predpisy týkajúce sa štrajkovania. Právo na štrajk je zakotvené v ústave a v zákonoch, ktoré upravujú kolektívne vyjednávanie a práva zamestnancov.
Pri štrajkoch v oblasti zdravotníctva, ako sú lekári, je však potrebné brať do úvahy aj špecifické podmienky, ako je zabezpečenie kontinuity poskytovania zdravotnej starostlivosti, aby neboli ohrození pacienti a ich zdravie. To znamená, že lekári musia informovať o svojich úmysloch a zabezpečiť minimálne služby počas štrajku.
Ak máte ďalšie otázky alebo konkrétne detaily o tejto téme, rád sa vám na ne pokúsim odpovedať.
Otázka pre AI: Môžu dať hromadné výpovede?
Odpoveď AI:
Áno, lekári na Slovensku môžu podať hromadné výpovede, pokiaľ sú splnené právne podmienky a sú v súlade s platnými zákonmi. Hromadné výpovede sú často formou protestu alebo vyjadrenia nespokojnosti so situáciou v pracovnom prostredí alebo s podmienkami, za ktorých pracujú.
Je dôležité si uvedomiť, že hromadné výpovede by mali byť v súlade so zákonom o kolektívnom vyjednávaní a inými relevantnými predpismi. Pred podaním hromadných výpovedí sa zvyčajne odporúča, aby zamestnanci, napríklad prostredníctvom svojich zástupcov alebo odborov, mali jasný plán a stratégiu, ako pokračovať s takouto akciou.
Taktiež by mali byť zvážené aj možné dopady na pacientov a poskytovanie zdravotnej starostlivosti, aby sa minimalizovala akákoľvek nežiaduca situácia pre verejné zdravie.
Toto vie AI. Prečo toto nevie skorumpovaná vláda JUDr. R. Fica CSc., ktoré nič nerobí aby odstavila pijavice od štátneho rozpočtu a peniaze išli tým, ktorí odvádzajú prácu pre pacientov a na zlepšenie ich pracovného prostredia?
Komentár k diskusii: Vidím tam nejaké narážku účty premiéra, ale ja toto neviem preukázať.
Píšem iba o tom, čo viem dôkazmi preukázať. Ak píšme, že JUDr. R. Fico CSc je demagóg, tak toto z ničoho musí vyplývať. Ja nie som OČTK a účtoch nič neviem, preto k tomu sa nemôžem nijako vyjadriť. K ostatným veciam áno, všetko je preukázané listinami, faktami.
Niekto v diskusií naráža na lekárov, ktorí majú súkromnú prax. Čo je na tom zlé. Lekár robí X hodin pre štát a Y hodin pre pacientov a seba. Zoberme si prípad iný: prof. JUDr. Kurilovská PhD. je štátnou tajomníčkou na Ministrestve vnútra a patrí k našim
TU je register zamestnancov vysokých škôl https://www.portalvs.sk/regzam/
po zadaní mená a priezviska dá sa vyhľadať, kto koľko ma zamestnaní a zároveň pôsobí v štátnych orgánoch.
Súčasne pôsobí ako profesorka Trestného práva. Kto kontroluje JUDr. Kurilovskú PhD. „našich ľudí“ https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=poslanci/poslanec&PoslanecID=1166&CisObdobia=9 koľko pracuje na Ministerstve vnútra a koľko na Katedre Trestného práva? Je X + Y= 16 hodín denne? Asi nie a toto pán diskutujúci nevidíte? Prokurátor JUDr. Jozef Čenteš PhD je apolitický, ale tiež má dve práce a dve platy. Ako to stíha?
V prípade lekára, čo uvádzate X+Y je nejaké číslo a určite nie je možné, aby bol súčasne v nemocnici a vo svojej ambulancií, či odchádzal skôr z práce, čo v prípade hore uvedených právnikov nikdy nikto nekontroloval, jednoducho títo lúdia vedeli o tom, že sú nekontrolovateľní a preto je tento štát do gruntu skorumpovaný!
Peter Molnár (doc., JUDr., PhD.) ID: 59345059075 EduID: 301819585
Aktuálne zamestnania k 30.09.2024
Vysoká škola Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach Fakulta Právnická fakulta Zaradenie zamestnanca Profesor Rozsah pracovného pomeru 100% Začiatok pracovného pomeru 01.09.2024 Koniec pracovného pomeru
JUDr. Peter Molnár PhD je sudcom Ústavného súdu SR a zároveň docentom na Právnickej fakulte UPJŠ má dva platy a dokonca rozhoduje aj veci, ktoré sa týkajú jeho zamestnávateľa UPJŠ. Je toto v poriadku? Asi nie, ale Slovensko je krajina neobmedzených možností, Kde aj nemožné je možné!
No ved to , chudáčikovia lekári majú malé... ...
a ešte tu autor zabudol spomenúť " ficové... ...
Celá debata | RSS tejto debaty