GENERÁLNA PROKURATÚRA SR: Alarmujúce zistenia generálnej prokuratúry v súvislosti s tragickou udalosťou v Spišskej Starej Vsi
Generálny prokurátor JUDr. Maroš Žilinka PhD., sa osobne angažoval v prípade, ktorý otriasol spoločnosťou.
Štát akoby hľadal spätne kto urobil chyby a či sa tragédií dalo nejako predísť.
Občania nezabúdajte, že trestnú politiku štátu riadi tento skorumpovaný štát, ktorý ma pozitívny záväzok chrániť občanov . Nie je úlohou školy a ani iných subjektov niesť zodpovednosť za trestnú činnosť jednotlivcov. Podľa všetkého štát sa zbavuje svojej povinností a poukazuje na iné organizácie, ktorých úlohou nie je zaručiť pokojný život. Skorumpovaný štát ukázal prstom na riaditeľku školy v Lučenci a hotovo…Riaditeľka už bola potrestá, ľud dostal svoju obeť, kedysi sa chodilo na popravy, teraz sa to robí elegantne ako nám predviedla Generálna prokuratúra SR.
Zistenia Generálnej prokuratúry samy o sebe sú iba robenie krovia a v skutočností absurdné. Uvažujme, ako mohla riaditeľka školy. kde chodil ten chlapec zabrániť jeho konaniu ak by uviedla všetky informácie, ak by vypracovala rozsiahly „kádrový profil“. Generálny prokurátor JUDr. Maroš Žilinka PhD., zámerne odvádza pozornosť od vlastných zlyhaní Generálnej prokuratúry, veď prokurátori mali poznatky o trestnej minulosti toho chlapca, tal prečo nekonali? Prečo Generálna prokuratúra nekonala preventívne? Lebo zákon je to neumožňuje. Sú ľudia, ktorí túžia po totalite a nevedia sa jej dočkať.
Dajte v prvom rade pokoj učiteľom aby mohli vykonávať svoju prácu! Do učiteľov si kopne každý, tak prečo nie aj Generálna prokuratúra SR aby zakryla vlastné zlyhania?
Oznamovacia povinnosť občana trestnej činnosti sa týka iba zločinov. t.j. občan má oznamovaciu povinnosť iba v prípade tých skutkov, kde tresty sú vysoké. samozrejme každý občan môže oznámiť hocičo, pokiaľ nedochádza ku krivému obvineniu.
Školy sú právnické osoby, a na ich oznamovaciu povinnosť sa vzťahuje §3 ods 2 Trestného poriadku:
Štátne orgány, vyššie územné celky, obce a iné právnické osoby sú povinné bez meškania oznamovať orgánom činným v trestnom konaní skutočnosti nasvedčujúce tomu, že bol spáchaný trestný čin a včas vybavovať dožiadania orgánov činných v trestnom konaní a súdov.
V prípade odvolanej riaditeľky z Lučenca, ona mala povinnosť oznámiť, že ten študent pácha trestnú činnosť ak by ju páchal. Nepoznám všetky okolností prípadu. Podstatné je, či ten študent v čase, keď bol v Lučenci na škole páchal trestnú činnosť o ktorej vedela riaditeľka.
Píšem to preto, že v mojom prípade, ten istý generálny prokurátor JUDr. Maroš Žilinka PhD, absolvent Právnickej fakulty UPJŠ, odmietol vykonať prieskum zákonnosti na univerzite, kde študoval, napriek tomu, že minimálne od roku 2019 prokurátorov tejto skorumpovanej krajiny žiadam, aby vykonali prieskum zákonnosti konania vtedajšieho rektora UPJŠ prof. RNDr. Pavla Sováka CSc, ktorý vedome odmietol postupovať podľa §3 ods 2 Trestného poriadku a skorumpovaní prokurátori, ako okresný prokurátor JUDr. Jozef Sonderlich, o tom roky vedeli a neskúmali prečo rektor UPJŠ vedome obišiel zákon §3 ods 2 Trestného poriadku, ak to bola jeho povinnosť a skorumpovaný okresný prokurátor JUDr. Jozef Sonderlich to vedome kryl, pretože on sám ako „orgán štátu“ bol súčasť trestného stíhania na „objednávku“ .
„Prokurvátor“ JUDr. Maroš Žilinka PhD. zjavne ukazuje verejnosti dvojakú tvár spravodlivosti, kde v mediálne zaujímavých prípadoch koná aktívne a v tých iných „kryje“ nezákonností jednak svojich podriadených, ako skorumpovaného okresného prokurátora JUDr. Jozefa Sonderlicha, známeho z Threemy, a vtedajšieho rektora UPJŠ.
Celá debata | RSS tejto debaty